Tumultueuze overname OnLive door onbekende
De afgelopen uren zijn redelijk intens geweest voor OnLive, de game streaming service die recent in België gelanceerd werd. Het begon met een waterval aan berichten over ontslagen werknemers, waarna al snel geruchten opdoken dat OnLive failliet zou zijn. Intussen is evenwel duidelijk hoe de vorm in de steel zit, min of meer toch. Een samenvatting:
Ontslagen werknemers
De eerste berichten die deden vermoeden dat er iets groots gaande was, vertelden dat meer dan 50% van alle OnLive-werknemers zou zijn ontslagen. Enkel de topfuncties zouden intact zijn gebleven. Meteen doken ook berichten op over de oprichting van een nieuw bedrijf, wat in combinatie met de vele ontslagen deed vermoeden dat OnLive zo goed als failliet was en verder zou gaan als een kleiner bedrijf. Op dit moment was onduidelijkheid alles wat de klok sloeg.
OnLive ontkent
Naarmate de onduidelijkheid en chaos verder en verder opbouwde, zag OnLive zich genoodzaakt om te reageren. Veel informatie kwam er evenwel niet naar buiten. Brian Jaquet, verantwoordelijk voor communicatie bij OnLive, liet weten dat het bedrijf niet reageert op geruchten, maar dat de service "uiteraard niet" zou worden opgedoekt. De berichten over ontslagen bleven intussen aanhouden.
OnLive overgenomen
Na een tijdje kwam een verlossende en officiële reactie van OnLive. Het bedrijf had het faillissement aangevraagd, zij het niet meteen omdat het effectief failliet was, maar wel omdat het een snelle manier is om een overname tot stand te brengen. OnLive in zijn geheel zou de facto ophouden te bestaan, waarbij dus ook een hoop werknemers hun job verliezen, om vervolgens uit haar eigen assen weer te verrijzen als nieuw bedrijf met praktisch dezelfde bezittingen, zij het met een andere eigenaar.
Volgens de officiële verklaring zou het nieuw gevormde bedrijf alle assets van OnLive hebben overgenomen en ondersteund worden door een substantiële financiering. Het zou de bedoeling zijn om een groot deel van net ontslagen OnLive-werknemers opnieuw in dienst te nemen en zelfs nog extra mensen aan te werven. Alle producten en diensten van OnLive zouden behouden blijven.
Tot slot verontschuldigde OnLive zich voor de wat ongelukkige communicatie, maar men kon naar eigen zeggen niet reageren alvorens de overname op punt stond.
Onbekende partij
De vraag is nu natuurlijk door wie of wat OnLive is overgenomen, maar daaromtrent tasten we voorlopig nog in het duister. Volgens een bron van Joystiq zou het niet gaan om een groot bedrijf, wel om een individu dat erg onder de indruk is van de service. Over de identiteit van dit individu is voorlopig niets bekend, dus het zal wachten zijn tot er iets lekt of tot OnLive zelf met meer uitleg komt. Naar verluidt zou OnLive in de loop van de afgelopen maanden verschillende aanbiedingen hebben gekregen, waaronder een van Hewlett-Packard. Die deal is evenwel niet doorgegaan, vermoedelijk omdat CEO Steve Perlman op iets te veel geld rekende.
CEO richt pijlen op Gaikai
Nog volgens de bron van Joystiq zou het kunnen dat OnLive binnenkort haar juridische pijlen richt op Gaikai, een gelijkaardige service die recent werd overgenomen door Sony. CEO Perlman zou erg enthousiast hebben gereageerd op de overname, omdat OnLive net op dat moment een patent voor het streamen van gameplay door het United States Patent and Trademark Office liet passeren. Op basis daarvan zou Gaikai kunnen aangeklaagd worden. Perlman zou naar verluidt het juiste moment afwachten om in actie te komen tegen Gaikai, maar van dit alles valt moeilijk iets te verifiëren. Het is trouwens niet duidelijk of Perlman nog wel bij OnLive zit, aangezien er onbevestigde berichten zijn dat hij zou zijn vertrokken.
Samengevat
Samengevat zijn de feiten dus dat OnLive is overgenomen door een voorlopig onbekende partij. Aan de producten en diensten verandert voorlopig niets en de meeste net ontslagen werknemers krijgen de kans om opnieuw in dienst te treden.