"In gametijdperk minste geweld in 40 jaar"
Onlangs vertelde een Australische politiecommissaris dat gewelddadige games de oorzaak zijn van het stijgende aantal geweldplegingen met een mes, maar met die visie is uiteraard niet iedereen het eens. Ook Dr. Christopher Ferguson, professor psychologie en communicatie aan de University of Texas, vindt de reactie van de commissaris op niet veel slaan. Volgens Ferguson baseert de commissaris zich op verkeerde informatie en is het in werkelijkheid zelfs zo dat het geweld bij jongeren aanzienlijk is gedaald nu we in het "tijdperk van video games" leven.
"Eigenlijk is het zo dat in de meeste landen tijdens het tijdperk van video games het geweld bij jongeren op het laagste peil in 40 jaar staat. [De bewering van de politiecommissaris] is gebaseerd op slechte onderzoeksdata en is een emotionele reactie op een recente golf van steekpartijen die gewoon te wijten kan zijn aan een willekeurige fluctuatie in misdaadcijfers." |
De vraag is natuurlijk of de aanwezigheid van games de beslissende factor is bij de daling van geweld. Als we immers weigeren te geloven dat games de grote oorzaak zijn van geweld, is het dan niet even absurd om te denken dat games de grote redding kunnen zijn? Als we bij geweld wijzen op de verantwoordelijkheid van ouders, opvoeding en de sociale omgeving, dan is het misschien logischer om bij de daling van geweld te wijzen op de versterking van al die factoren tegenover vroeger. Jullie mening?